[shousha]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د/محمد حسام

	اخي الكريم احب انبهك لكلمه صعبه جدا انت قولتها ان الشريعه تنفع للحياه لكن ماتنفعش للسياسه طبعا لو قلت ان القول ده قول كفر الناس هتقوم مش هتقعد وانت ازاي تكفر حد وده طبعا ناجم عن جهل الكثير بالفرق ما بين قول الكفر واني اكفر واحد طيب انت بتقول انك دارس تاريخ كويس ومع ذلك عندك اخطاء تاريخيه فادحه وهي كما تقول ما كانش فيه دوله بتطبق الشريعه غير في عصر الخلفاء الراشدين وذكرتهم لحد عثمان وما ذكرتش علي بن ابي طالب ولا معاويه ولا اللي بعده علي اساس انهم كانوا بيطبقوا حكم تاني وشرع تاني غير حكم ربنا طب ياريت سعادتك تقولنا مرجعيتك التاريخيه اللي قالتلك كده اسمها ايه وكمان بتقول ان صراع علي بن ابي طالب صراع علي السلطه هقولك نفس الكلام قولنا ايه مرجعيتك في الكلام ده يا استاذ التاريخ الكلمه اللي تضحك وبيقولها كل العلمانيين انا خايف علي الدين عشان كده بلاش يدخل في السياسه عموما ما تخافش اوي كده الدين مش هيحصله حاجه لانه يصلح لكل دروب الحياه سياسيه واجتماعيه وغيره وغيره نيجي للكلام اللي بيردده كتير فلان الفلاني قال ان الديموقراطيه كفر ونزل الانتخابات ايوه فعلا هيا كفر وهقولك ليه وكونه نزل الانتخابات ده حقه امال هيغير ازاي اللي هو شايفه غلط هيغير ازاي الديموقراطيه الملوخيه دي عارف هو بيقول الديموقراطيه كفر ليه طبعا ما حدش تعب نفسه انه يعرف الفرق بين الديموقراطيه والشوري الديموقراطيه دي حكم الاغلبيه حتي لو اتفقوا علي شيء يخالف الدين يعني يخالف ربنا والاغلبيه دول هما الشعب او مجلس الشعب او اي حد مالوش في البطيخ نجيبه عشان يزود الاغلبيه لكن الشوري اولا لا تكون في نص قراني او من السنه يعني ما تنفعش تكون في شيء حرمه الدين والاغلبيه فيها مش لاي حد الاغلبيه لاهل الحل والعقد فقط يعني الناس اللي بتفهم فقط في المجال اللي عليه الشوري طيب هنروح لبعيد ليه ما نشوف بلاد الحريات والديموقراطيه اللي علي حق نفذت الديموقراطيه ازاي فرنسا مثلا منعت الحجاب طب ليه فين الديموقراطيه يا جماعه امريكا اعلنت الحرب علي الارهاب اللي هو بين قوسين الاسلام وعملت اللي ما يعمل في العراق علي اساس الديموقراطيه برده مافيش مانع ان الشذوذ الجنسي يحصل في ظل الديموقراطيه وغيره وغيره اللهم اصلح حالنا وولي علينا من يصلح امر الدين والمسلمين

لا يا استاذ حسام انا متمسك بكل كلمه قلتها الاسلام دين حياه مش دين صراع سياسى , الاسلام لما نزل فى عهد الرسول قدم مشروع اجتماعى و مشروع روحانى مقدمش مشروع سياسى , لما سالوه الرسول لمين الحكم بعدك مجوبش تركلهم حرية نتظيم المجتمع بالقواعد اللى تناسبهم هما مفرضش على المجتمع اسلوب و لا نمط واحد دى اول حاجه , و بعدين انت بتقول العلمانيين انا بقولك لاء بقا مسلميين كتير هما اللى مش عايزين كد و خاييفين و ده واقع و ميضحكش , و انا بردوه متمسك بالكلام اللى قلتلوه انا من بعد عثمان بداء الصراع على السلطه و بين سيدنا على و معاويه و لما يتنازل منهم احد عن السلطه من اجل استقرار الدوله بل استمروه فى صراعهم و فى عصر معاويه حصل انتهاك شديد لاهم المبادىء الاسلاميه اللى وضعها الرسول و هى الشوره بتوريثوه الحكم لأبنوه من بعدها بقت الخلافه مللك اللى بيحكم بيقول انا حامى حمى الاسلام بس فى الواقع كانوا بيحكموه باللى شيفينوه صح و يحمى مصلحتهم السياسيه

[shousha]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د/محمد حسام

	اخي الكريم احب انبهك لكلمه صعبه جدا انت قولتها ان الشريعه تنفع للحياه لكن ماتنفعش للسياسه طبعا لو قلت ان القول ده قول كفر الناس هتقوم مش هتقعد وانت ازاي تكفر حد وده طبعا ناجم عن جهل الكثير بالفرق ما بين قول الكفر واني اكفر واحد طيب انت بتقول انك دارس تاريخ كويس ومع ذلك عندك اخطاء تاريخيه فادحه وهي كما تقول ما كانش فيه دوله بتطبق الشريعه غير في عصر الخلفاء الراشدين وذكرتهم لحد عثمان وما ذكرتش علي بن ابي طالب ولا معاويه ولا اللي بعده علي اساس انهم كانوا بيطبقوا حكم تاني وشرع تاني غير حكم ربنا طب ياريت سعادتك تقولنا مرجعيتك التاريخيه اللي قالتلك كده اسمها ايه وكمان بتقول ان صراع علي بن ابي طالب صراع علي السلطه هقولك نفس الكلام قولنا ايه مرجعيتك في الكلام ده يا استاذ التاريخ الكلمه اللي تضحك وبيقولها كل العلمانيين انا خايف علي الدين عشان كده بلاش يدخل في السياسه عموما ما تخافش اوي كده الدين مش هيحصله حاجه لانه يصلح لكل دروب الحياه سياسيه واجتماعيه وغيره وغيره نيجي للكلام اللي بيردده كتير فلان الفلاني قال ان الديموقراطيه كفر ونزل الانتخابات ايوه فعلا هيا كفر وهقولك ليه وكونه نزل الانتخابات ده حقه امال هيغير ازاي اللي هو شايفه غلط هيغير ازاي الديموقراطيه الملوخيه دي عارف هو بيقول الديموقراطيه كفر ليه طبعا ما حدش تعب نفسه انه يعرف الفرق بين الديموقراطيه والشوري الديموقراطيه دي حكم الاغلبيه حتي لو اتفقوا علي شيء يخالف الدين يعني يخالف ربنا والاغلبيه دول هما الشعب او مجلس الشعب او اي حد مالوش في البطيخ نجيبه عشان يزود الاغلبيه لكن الشوري اولا لا تكون في نص قراني او من السنه يعني ما تنفعش تكون في شيء حرمه الدين والاغلبيه فيها مش لاي حد الاغلبيه لاهل الحل والعقد فقط يعني الناس اللي بتفهم فقط في المجال اللي عليه الشوري طيب هنروح لبعيد ليه ما نشوف بلاد الحريات والديموقراطيه اللي علي حق نفذت الديموقراطيه ازاي فرنسا مثلا منعت الحجاب طب ليه فين الديموقراطيه يا جماعه امريكا اعلنت الحرب علي الارهاب اللي هو بين قوسين الاسلام وعملت اللي ما يعمل في العراق علي اساس الديموقراطيه برده مافيش مانع ان الشذوذ الجنسي يحصل في ظل الديموقراطيه وغيره وغيره اللهم اصلح حالنا وولي علينا من يصلح امر الدين والمسلمين

لا يا استاذ حسام انا متمسك بكل كلمه قلتها الاسلام دين حياه مش دين صراع سياسى , الاسلام لما نزل فى عهد الرسول قدم مشروع اجتماعى و مشروع روحانى مقدمش مشروع سياسى , لما سالوه الرسول لمين الحكم بعدك مجوبش تركلهم حرية نتظيم المجتمع بالقواعد اللى تناسبهم هما مفرضش على المجتمع اسلوب و لا نمط واحد دى اول حاجه , و بعدين انت بتقول العلمانيين انا بقولك لاء بقا مسلميين كتير هما اللى مش عايزين كد و خاييفين و ده واقع و ميضحكش , و انا بردوه متمسك بالكلام اللى قلتلوه انا من بعد عثمان بداء الصراع على السلطه و بين سيدنا على و معاويه و لما يتنازل منهم احد عن السلطه من اجل استقرار الدوله بل استمروه فى صراعهم و فى عصر معاويه حصل انتهاك شديد لاهم المبادىء الاسلاميه اللى وضعها الرسول و هى الشوره بتوريثوه الحكم لأبنوه من بعدها بقت الخلافه مللك اللى بيحكم بيقول انا حامى حمى الاسلام بس فى الواقع كانوا بيحكموه باللى شيفينوه صح و يحمى مصلحتهم السياسيه