عرض مشاركة واحدة
قديم 13-12-2011, 09:02 PM   المشاركة رقم: 11
الكاتب
مدير الموقع
المدير العام للموقع

البيانات
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقم العضوية: 1
العمر: 42
المشاركات: 14,484
بمعدل : 2.81 يوميا

الإتصالات
الحالة:
مدير الموقع غير متواجد حالياً
وسائل الإتصال:

كاتب الموضوع : م.نادر فريد المنتدى : استراحة اف اكس ارابيا
افتراضي رد: لحظات تاريخية ... الديموقراطية تصحح بنفسها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
على فكرة يادكترة

سؤالى ده علشان اتحدث بالفعل للفريق الاخر

لانى انا فعلا نفسى افهم


ازاى دولة مدنية ولاتخالف الشريعة الاسلامية ؟!

وعلى هذا اما انا فاهم تعريف الدولة المدنية خطأ
او
اما مش قادر افهم ازاى مدنية ولاتخالف الشريعة

وحضرتك دلوقت قلت حاجة برضه جديدة وعقدتنى اكثر

يعنى ايه دولة مدنية لها مرجعية الشريعة الاسلامية

انا والله عايز افهم مش عايز اجادل



الدولة المدنية لا تعنى انها لا تحترم الشريعة!
احنا مسلمين يا روكا و نريد ان نحكم شريعتنا هذا امر طبيعى لا جدال فيه
الدولة المدنية هى دولة المواطنة و الحقوق الواحدة لاى ملة او اى دين او عرق او لون او خلافه
الاسلام كذلك يعطى الحقوق للجميع.
لا نريد ان نكون دولة ثيوقراطية يحكم فيها اهل الدين مثل ايران و افغانستان..
خلينى اسالك لو ترشح الشيخ محمد حسان للرئاسة امام حمدين صباحى او البرادعى لمن سيكون صوتك..

هذا هو مربط الفرس لا نريد التوجه لدولة ثيوقراطية لاننا لن نتقدم خطوة للامام و نريد دولة تكفل حقوق افرادها و تحكمهم بشريعتها
لو انت فاكر ان الدولة المدنية تعنى الدولة المنحلة او الدولة عديمة الاخلاق او الشرائع فعليك ان تراجع تفكيرك..

على فكرة انا توجهى ليبرالى يسارى اصلا لما بقول لحد انى يسارى بيقول حرام عليك ليه تكون من اهل الشمال!!
طيب انا ذنبى ايه انهم سموا الاشتراكيين شيوعيين او يساريين,انا متفق ان خير البلد لاهلها مش لاولى الامر فيها.

فى تعريفات كثيرة يجب ان يعرفها الجميع..
لكن للاسف يا روكا الاخوة الشيوخ عليهم ان يتقبلوا نقدنا لهم كاشخاص.
و عليك ان تتقبل ان ايضا نقدنا لهم لاننا لا ننقض دينهم و انما ننقد ارائهم التى تعبر ان ثقافة سياسية ضحلة قتلها الطاغية المخلوع من فترة.

انا بقيت مركز ليه للموضوع ده و اهملت مشاركاتك الفوركسية الجميلة نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
الله كريم



عرض البوم صور مدير الموقع  
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 13-12-2011, 09:02 PM
مدير الموقع مدير الموقع غير متواجد حالياً
المدير العام للموقع
افتراضي رد: لحظات تاريخية ... الديموقراطية تصحح بنفسها

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farok نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
على فكرة يادكترة

سؤالى ده علشان اتحدث بالفعل للفريق الاخر

لانى انا فعلا نفسى افهم


ازاى دولة مدنية ولاتخالف الشريعة الاسلامية ؟!

وعلى هذا اما انا فاهم تعريف الدولة المدنية خطأ
او
اما مش قادر افهم ازاى مدنية ولاتخالف الشريعة

وحضرتك دلوقت قلت حاجة برضه جديدة وعقدتنى اكثر

يعنى ايه دولة مدنية لها مرجعية الشريعة الاسلامية

انا والله عايز افهم مش عايز اجادل



الدولة المدنية لا تعنى انها لا تحترم الشريعة!
احنا مسلمين يا روكا و نريد ان نحكم شريعتنا هذا امر طبيعى لا جدال فيه
الدولة المدنية هى دولة المواطنة و الحقوق الواحدة لاى ملة او اى دين او عرق او لون او خلافه
الاسلام كذلك يعطى الحقوق للجميع.
لا نريد ان نكون دولة ثيوقراطية يحكم فيها اهل الدين مثل ايران و افغانستان..
خلينى اسالك لو ترشح الشيخ محمد حسان للرئاسة امام حمدين صباحى او البرادعى لمن سيكون صوتك..

هذا هو مربط الفرس لا نريد التوجه لدولة ثيوقراطية لاننا لن نتقدم خطوة للامام و نريد دولة تكفل حقوق افرادها و تحكمهم بشريعتها
لو انت فاكر ان الدولة المدنية تعنى الدولة المنحلة او الدولة عديمة الاخلاق او الشرائع فعليك ان تراجع تفكيرك..

على فكرة انا توجهى ليبرالى يسارى اصلا لما بقول لحد انى يسارى بيقول حرام عليك ليه تكون من اهل الشمال!!
طيب انا ذنبى ايه انهم سموا الاشتراكيين شيوعيين او يساريين,انا متفق ان خير البلد لاهلها مش لاولى الامر فيها.

فى تعريفات كثيرة يجب ان يعرفها الجميع..
لكن للاسف يا روكا الاخوة الشيوخ عليهم ان يتقبلوا نقدنا لهم كاشخاص.
و عليك ان تتقبل ان ايضا نقدنا لهم لاننا لا ننقض دينهم و انما ننقد ارائهم التى تعبر ان ثقافة سياسية ضحلة قتلها الطاغية المخلوع من فترة.

انا بقيت مركز ليه للموضوع ده و اهملت مشاركاتك الفوركسية الجميلة نقره لعرض الصورة في صفحة مستقلة
الله كريم




رد مع اقتباس