[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل سامح باشا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟! اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟! حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها .. همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..! ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية .. و رمضان كريم عليك و الاسرة .. تقبل تحيتي

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)

ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر

[unknown]

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	مسا الفل سامح باشا

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ.نادر غيث

	طيب سؤال صغير ، لما الشركة بتفلس مثل ما تفضلت ، حيحصل ايه باموال العملاء ..؟! اذا بقاء الشركة على قيد الحياة ، بمصلحة الشركة فقط ام المتداول و الشركة معاً ..؟! حينما افلست شركة الباري الم يتضرر عملائها ايضاً ، بمعنى المصلحة متبادلة ببقاء الشركة التي يكون لديك حساب معها لان انهيارها يضر بك كعميل معها .. همسه / اخيراً اخي سامح انت انسان اكن لك بالاحترام ، لكن بالفترة الاخيرة وكأني اراك سلبي و متوتر دائما في اغلب مشاركاتك ..! ربما تعتقد ان رأيك صواب و ربما هو كذلك و ربما العكس ، لكن دائما تعاطى مع الامور بايجابية و حسن نية .. و رمضان كريم عليك و الاسرة .. تقبل تحيتي

لا استاذ نادر ... لا تقاس بهذه الطريقة ابدا
وممكن ان اسالك نفس السؤال ولكن بطريقة مختلفة

ماذا اذا خسر العميل ... هل ستخسر الشركة ؟ وماذا اذا ربح ؟

طبعا سؤالك وسؤالى الاجابة عليهم كبيرة ومن زوايا مختلفة وكله قائم على طبيعة عمل الشركة

بخصوص سؤال : اذا خسرت الشركة هل سيخسر العميل
نعم سيخسر ولكن من الخاسر الاكبر (الشركة طبعا) ؟ ويتوقف ايضا على تسجيلات الشركة (تم تعويض عملاء البارى)

ولكن لنأتى الى الكلام البسيط الذى يقبله العقل

العملاء فى جميع الاوقات معرضين الى خطر خسارة اموالهم (حتى تحذير المخاطر بيقول كده )
يعنى العملاء معرضين الى الخطر فى جميع الاحوال والاوقات ... طوال السنة ب 4 فصول

والشركة بعيدة عن هذا الامر سواء ماركت ميكر او شركة محترمة (لن يضرها المخاطر التى يتعرض لها العملاء)

ماهو الاختلاف اذا فى هذا الوقت بالذات ؟ لماذا هذه الوسائل كتخفيض الرافعة وغيرها ...؟ استفتاء بريطانيا ... تماما

الشركات بكل بساطة تخشى ان تفقد زمام الامور وتتعرض مثل عملائها الى الخسائر

اذا ما اريد ان اقولة هو


اذا ضمنت الشركات انها لن تتعرض لاى خسائر مع الروافع الماليه الكبيرة التى تقدمها
لن تلجأ ابدا الى وسيلة كتخفيض الرافعة .... حتى لو خسر كل العملاء جميع اموالهم (كبقية فترات السنة الطبيعية)

ولكن يأتى هذه التغير فى ظل ظروف لن تجعل الشركات تعمل فى نفس البيئة التى اعتادت العمل فيها طوال السنة

اذا تخفيض الرافعة بكل بساطة هو لحماية الشركة فقط لا غير

باختصار :
العملاء معرضين للخطر فى جميع اوقات السنة ... اذا ما الجديد ؟
مناسبة كالاستفتاء ده الشركة نفسها معرضة للخطر عكس بقية اوقات السنة

لذلك يجب ان يكون هناك اجراء مختلف يضمن لشركة (لشركة فقط) الحفاظ على نفسها
فقد تتعدى خسائرها اضعاف ايداعات العملاء

اذا الشركة تسعى لحماية نفسها ... وده واضح جدا يعنى مش محتاجين نثبته


شكرا على المناقشة استاذ نادر
بالمناسبة اسمى أحمد مش سامح
ومش عارف توتر ايه الصراحة الموجود فى مشاركاتى (ممكن يكون شوية سلبيه اه)
لانى ابتديت اعرف حاجات جديدة مش مريحانى

بس مش متوتر خالص ... ده حتى اوزانى فى الجيم ارتفعت هههههه

كل سنة وانت طيب استا نادر